某县的主要领导听说市委书记要来检查该县“抗旱抢种”工作，就坐在县委招待所等候，同时通知有关乡（镇），做好迎接上级检查的各项准备工作。岂料，电话打到几个乡（镇）后，对方不是说市委书记一行“刚检查过，已离开”，就是说“检查小组正在开展工作”。原来，此次市委书记一行，既没有事先打招呼，也没有听取县领导汇报，而是“一竿子插到底”，直接进村入户，了解“抗旱抢种”的实际情况。笔者为这种“突然袭击”式的工作检查叫好。
上级机关到基层检查工作，实行这种“突然袭击”式的工作检查益处多多。首先，可以了解到基层的真实情况。“突然袭击”式的工作检查，基层一些现象和问题会未经遮掩、“原汁原味”地暴露出来。这样，上级机关就可以掌握真实情况，为科学决策、推进工作、查缺补漏提供第一手资料，从而避免或减少工作中的失误。其次，可以督促基层扎扎实实开展工作。基层要应对上级这种“突然袭击”式的工作检查，唯一方法就是“常抓不懈”，平时把各项工作做得扎扎实实。这对于那些喜欢做表面文章、爱说空话假话应付检查的领导干部，无疑是一种有效的督促和鞭策。再次，可以有效地转变上级机关的工作作风。这种工作检查，与那种“前呼后拥，层层陪同”的检查相比，与群众走得更近了，密切了干群联系，树立了亲民、爱民、为民的良好形象。第四，可以减少基层接待工作压力。基层无需煞费苦心地做接待检查的各项“准备”工作，从根本上消除了“迎来送往”的压力，同时可大幅度减少公费开支。
然而时下，有些地方的领导干部下基层检查工作却不是这样，他们总是要事先打招呼，让基层准备各种汇报材料，精心“布置”各个“参观点”；还有少数地方领导先到检查组可能到访之地进行“培训”。被打招呼的地方必然会或实行交通管制，确保检查组车辆出行畅通；或周密安排检查组吃饭、住宿、活动……如此，不仅增加基层接待的负担，加大公务开支，而且检查组很难看到基层客观的情况，听到真实的声音，使检查工作的效果大打折扣。
我们党历来大力弘扬求真务实的工作作风，倡导党员干部要讲实话，摸实情，办实事，求实效。很多党和国家领导人都喜欢采取这种不“打招呼”、“突然袭击”式的检查工作方式，这正是求真务实作风的具体体现。前不久，《人民日报》发表温家宝纪念胡耀邦的一篇文章。在此文中，温家宝回忆了他跟随胡耀邦到黔西南检查工作时的情景，“耀邦同志下乡时，经常改变行程，要看看没有准备的地方，并与群众直接交谈”。这种“看看没有准备的地方”，就是“摸实情”最有效的方法。
笔者希望，检查工作不妨多些“突然袭击”，做到不打招呼，深入基层，听实话、察实情。惟有如此，才能使检查工作真正取得实效。