杨 越 湖南省道县蚣坝镇党委书记在镇办公新址搬迁庆典"动员会"上，要求村干部们"支持"镇里的工作。镇上举行"乔迁庆典"时，全镇37个建制村无一例外都到场贺喜，并送上了2000元至1万元不等的礼金,共收受礼金20多万元，在全镇上下造成了极坏影响。事件发生后，县委、县政府责令该镇相关人员退还索取的礼金并作出深刻检讨。市、县纪委工作组随后进驻该镇，全面调查事件经过，督促清退了全部礼金。（据《 人民日报 》2009年3月26日）
至此，蚣坝镇的错误做法得以及时纠正，这起"乔迁索礼"事件似乎已经尘埃落定。但是，这种赤裸裸索要礼金的行为给党和政府形象带来的损害无法弥补，人们由此引起的思考并未偃旗息鼓。镇政府举行"乔迁庆典"有无必要？为什么有的地方、有的领导干部总喜欢搞"乔迁"一类的庆典活动？镇上向村上索要礼金，村里送礼的钱又从何而来？蚣坝镇的行为被制止，其它地方还会不会发生"乔迁索礼"或类似的问题？
从表面现象来看，蚣坝镇"乔迁索礼"事件中，"索礼"行为大错特错，镇上岂不是顶风违规，搞变相的硬性摊派，加重基层负担？而对于"乔迁"，也许有人认为镇上盖起了办公新址，毕竟在该镇的历史上是一件大事，对于现任镇上领导来说是一大功绩，举行典礼庆贺一下无可厚非，甚至完全合理。但是，稍微想深一些，我们便会明白："乔迁"是"索礼"祸害之源，且更容易成为一种歪风而滋长蔓延。
我们的各级党委和政府本来就是应该全心全意为人民服务的，为改善工作条件盖办公新址或为公共服务需要建设基础设施，都是份内之事。其次，用公家钱办公家事，公事公办，我们共产党历来就不兴庆典祝寿这一类吹吹拍拍的庸俗之事。再次，建成一个工程，是哪个领导在位时搞的，哪个领导出了力、流了汗，老百姓心里都有一本账，历史和人民都会记住的。因此，我们完全无需举办一个什么有声势的庆典活动让别人称颂一番、把自己炫耀一番。
那些热衷于搞庆典的人，他们正是为了把自己的功绩展示给别人看。办成一件事、建设一个什么工程，就要借机大作文章，大张旗鼓地搞一个轰轰烈烈的庆祝活动，让普通群众看到自己是在办实事。更重要的，这种庆祝活动必然要邀请上级和有关主管部门的领导"出席指导"，算是一种"别开生面"的汇报，让上级领导加深对自己的印象。很显然，"乔迁"一类的庆典活动，只会助长只图虚名、不尚实干的恶劣之风，极不利于引导党员干部树立正确的工作观、事业观和政绩观。
按照我们中国的民俗举办庆典活动，通常还要告知邻近的单位、同行、同僚等，互相贺喜纳礼。由于要礼尚往来，今天你给我纳礼、给我捧场，明天我就给你纳礼、给你捧场。至于捧场所需的费用，由于是"公务活动"，自然用公款。既然是慷国家之慨，你好我好大家好，何乐而不为呢？这样，各类庆典活动就很容易流行起来，出现与我们共产党人倡导的清风正气背道而驰的歪风邪气。
蚣坝镇党委书记在镇办公新址搬迁庆典"动员会"上对村干部们说："如果你们不支持镇里的工作，那镇上就很难支持你们的工作。"这是典型的借乔迁以权压人，让下面出钱。其实，凡"乔迁"一类的庆典活动，即使上面不说什么，下属单位一般情况下都会自觉地对上面用公款表示支持的。但钱从哪里来，这就很难说。有些基层单位就很有可能去搞摊派、搞集资，把上面压下来的经济负担转嫁到群众头上。
通过"乔迁索礼"得来的钱怎么用，也是一个需要考虑的问题。有人会认为，这部分资金是"筹上来"的，是邻近的单位、同行、同僚等纳礼收入，不在政府财政预算之内，似乎也不属于我们通常所说的捐赠收入，无需监督机关的监督。这样，搞"乔迁索礼"的单位就可以随意支出这笔钱，放开胆子搞大吃大喝、请客送礼、请明星演出等铺张浪费活动。如果管得不好，还有可能发生贪污、集体私分等严重的违纪违法问题。
目前，为应对尚未见底的世界金融危机，我们正在加紧实施刺激经济平稳较快增长的4万亿投资计划，各地成千上万的建设工程将相继开工、竣工、落成，而且这些工程对今后的经济发展都有重大影响，按理说都有重要的纪念意义。如果都要搞一下庆典，耗费的资财将绝不是一个小数目，引起"索礼"或其它会带来严重后果的问题将应接不暇，造成的恶劣影响也将难以估量。各地与其搞这种有害无益的无聊之事，倒不如把一切可用的资金花在改善民生、扩大就业等方面，为共克时艰、共度难关做出贡献。
我们清楚地记得，2006年5月20日，标志着举世闻名的长江三峡水利枢纽工程完工的三峡大坝全线建成，有关部门和建设者们随即在坝顶仅用8分钟时间，以插挂红旗、燃放鞭炮的形式举行了庆祝。我们应该大力提倡这种简朴的仪式，并且逐步成为一种时尚。而对于由政府投资建设的任何工程和设施，我们不妨来个"一刀切"：一律不准搞开工、竣工、乔迁等庆典活动；违者，不管是决策者、审批者、同意者、默许者还是不及时查处者，一律依纪依法予以惩处！
（中共陕西省宝鸡市麟游县纪委 杨 越）