26名干部牵涉其中，涉案金额高达510万元。四川省广元市疾控系统疫苗采购窝案，涉案人数之多、金额之大，令人痛心，更令人警醒。“小小预防针，竟藏着这么多猫腻。”
疾控系统窝案之所以被关注，一方面是因为他们是“搞预防”的，对“抓早抓小”“治病于未发”等廉政警示本该有更深刻的认识，却依然防线失守、腐化堕落；另一方面是因为这些部门虽贴近百姓，却通常被认为是没有什么“实权”、捞不到什么“油水”的“清水衙门”，不曾想竟是“蛇鼠一窝”。
近年来查处的腐败案例已经不止一次证明，有权力的地方就可能滋生腐败。类似疾控中心之类的部门，正因其专业性、业务性强，反而更易形成腐败共同体，架空监督、沆瀣一气；也正因其被视为“清水衙门”，往往容易被人忽视，从而导致贪腐案频发，屡屡成为腐败“重灾区”。这也警示我们：权力没有大小之分，腐败没有领域之别，哪怕再小的部门，脱离了监督的“缰绳”，都有滑向贪腐的可能。
事实上，“鹌鹑嗉里寻豌豆，鹭鸶腿上劈精肉”的基层腐败，对群众的伤害更大。一方面，无论是疾控，还是扶贫，这些部门的工作，大多与基层民生息息相关。被“腐蝇”贪污的钱款多了，流向民生的资金就少了，群众的利益自然就会受到损害。贪腐的成本，最终只会转嫁到民众身上。另一方面，这些平时“不起眼”的部门很多属于权力“末梢”，与人民群众打交道最多、关系最为密切，是党和政府面向群众最直接的“表情”。倘若连身边的部门、干部都深陷贪腐泥沼，老百姓会用怎样的眼光来审视我们的党和政府？严惩广元疫苗窝案一样之前“不起眼”、不被关注的群众身边的“四风”和腐败问题，是对人民负责的态度。
阳光是最好的防腐剂。广元疫苗窝案之所以捂了近6年才被纪委揭开，与监督缺失不无关系。试想，即便疫苗采购相对专业，但假如能把账目晒出来，疫苗进价与市场价两相对比，便能知其虚高，又岂能逃过群众雪亮的眼睛？假如能在采购环节引入市场化的竞争机制，不法商人又岂能通过上下打点，拉关系、套近乎，就大幅度垄断广元疾控系统的疫苗采购渠道？日常监管松一分，权力寻租的空间会多一分。把“制度的笼子”扎牢，让采购的渠道更加规范透明，才能让窝案串案成为过去时。
反腐字典里，从来没有“清水衙门”概念。从十八大以来查处的腐败案件、信访举报的线索和巡视发现问题可以看出，哪怕是再微小的权力，只要存在制约和监督的盲区，就有被侵蚀的可能。如果权力未被关进“制度的笼子”，即便是“油水少”，照样也会“滑倒”，乃至成为腐败“重灾区”。
有权必有责，用权受监督。杜绝“清水不清”现象，一方面要严肃纪律规矩，对手中“有点权力就任性”的干部严加惩处，板子打到痛处，释放“伸手必被捉”的信号；另一方面要建章立制规范权力运行，做到权力使用到哪里，监督和制约就跟进到哪里，铲除权力寻租的空间。（中国纪检监察报 林亦辰）